打好跨域非对称作战

2019-08-29 10:12:21

来源：解放军报

分享

从战争史可以看出，军事力量的触角延伸到哪里，哪里就成为人类新的战场。随着科技发展，对同一空间内的作战目标实施攻击，有了越来越多的替代手段。“穿越”作战空间的边界实施跨域作战，已经成为一种新的常态。跨域非对称作战相对于同域非对称作战而言，主要指打破作战领域或交战空间的局限，以不对等武器装备或主导性方法手段击敌要害的作战。跨域非对称作战，不仅有望避开自己的弱势领域，实现以优胜劣，还可以通过率先获得一域的作战效果，为其他域的行动“开辟通路”。

跨域非对称作战的机理是势差制胜。传统的同域对称作战追求以大搏小、以快击慢、以强制弱，注重力量对比上的积累优势形成“量差”，以求得“泰山压顶”之势；而跨域非对称作战则充分利用交战空间的不对等性，注重以对抗机制上的相生相克形成“势差”，以求得“四两拨千斤”之巧。回顾战场空间控制权迭代演进的历史不难发现，随着有形空间向极高、极深、极远拓展，无形空间向网络、电磁、认知领域延伸，后出现的作战空间总是对之前的作战空间具有天然的控制优势，这也是当前制信息权处于战场综合控制权核心地位的根本原因。不同空间的作战效费比具有明显差异性。假如单域对抗的作战效费比为1，那么跨域的非对称作战效费比可能为4，“多域对一域”的非对称作战效费比更可能为10。这就要求指挥员不仅善于从全域对抗中找到己方主导性空间，还要善于跨域编组力量，跨域实施行动。战略空袭的“以空制地”，地基反卫武器的“以地制天”，未来空天兵器可能实施的垂直贯顶式“以天制地”，网络攻击的“以虚击实”，都可视为典型的跨域非对称作战。

跨域非对称作战的前提是体系支撑。信息化联合作战在全域多维空间进行，无论是陆海空天还是网电心理，没有哪一个战场空间能置身事外。实施跨域非对称作战，具有“一域用、多域动”“多域用、全域动”的突出特点，必须充分发挥网络信息体系的渗透和融合作用，实现力量跨域编组、行动跨域联合，通过作战体系构建的确定性，支撑跨域攻击手段对敌制造不确定性。一方面，要将己方作战体系建精建强，在弥补体系的短板和弱项，使体系成为“铁板一块”的同时，还要打造跨域破敌的长板，确立“敌无我有、敌有我优”的思路，大力发展管用实在的非对称手段，在关键时刻快速准确聚焦于敌体系弱点释放能量。另一方面，使跨域攻击的链条形成完整的闭环，无论是侦察情报链、指挥控制链、信火打击链还是作战保障链、效果评估链，都能在态势互享、信息互传、效果互用的前提下稳定高效地正常运转，防止因“看不到”导致“打不了”，因“评不准”导致“毁不掉”。

跨域非对称作战的目标是高效费比。效费比在经济领域指投资回报率，即投入费用和产出效益的比值。运用于军事领域，则是代价、效益和风险三者权衡的结果。跨域非对称作战，看似体现了力量联合向空间融合的发展变化，实则彰显了对作战效能的最终追求。对同一空间作战目标实施打击的手段多样性，造成了不同打击方案的可比拟性，增加了跨域攻击的突然性，所以，能在最短时间内、以最小代价达成最佳作战效果的作战方式，往往是跨域作战而不是同域对抗。从这个道理可以看出，跨域非对称作战不仅可能是弱势一方以弱胜强的“法宝”，以强击弱也同样适用。这便是负向非对称作战和正向非对称作战。

跨域非对称作战的重心在战役层级。“域”是一个多义字，既可以指政治、经济、军事、文化、舆论、宗教等领域，也可以指物理域、信息域、认知域、社会域，还可以指陆海空天网电等作战空间。广义的跨域非对称作战，侧重于打击敌战争体系的弱势领域，如通过经济施压，逐步拖垮对方，为伺机实施军事打击创造条件，或以外交斡旋、经济封锁、军事威慑多管齐下、综合施策，直接达成让对手屈服的目的。这与当前流行的“混合战争”理论是一致的。而狭义的跨域非对称作战则聚焦于战役层级，侧重于打击敌作战体系的薄弱环节，其实质是作战行动从信息域发起，通过物理域、认知域的持续作战，达成使对手在社会域最终屈服的目的。可见，战役层级的跨域非对称作战更具灵活性、可靠性和可操作性。