B卷专练（37）丨军队文职公共科目备考

2022-05-09 19:24:39

来源：

分享

1．养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是（　）。

A．直接故意

B．间接故意

C．过于自信的过失

D．疏忽大意的过失

解析：李某明知私拉电网可能发生危害社会的结果，仍然在自己的花房周围拉电网，并且未采取任何防止结果出现的措施，对出现的结果是一种漠不关心的放任态度，所以是间接故意。

2．甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列选项正确的是（　）。

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.构成抢夺罪

D.构成故意毁坏财物罪

解析：《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本题中，甲为保全自己的生命而使丙的财产遭受损失的行为，符合紧急避险的条件。

3．工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险、豺狼出没的山林中狩猎玩。走入森林约5公里的时候，两人失散。孙某继续独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，邻居在林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于下列哪一种？（　）

A．故意杀人

B．意外事件

C．过失致人死亡

D．不构成犯罪

解析：孙某明知与自己失散后小孩可能发生危险的情况下，放任危险结果的发生。由题目中孙某既不寻找也不告知小孩家人可知，小孩遭遇危险与否均不违背孙某的意愿。孙某的行为构成间接故意杀人罪。选项A正确。选项BD错误。选项C与孙某的主观要件不符、孙某对于危害结果抱放任而不是反对的态度。选项C不正确。

4．李某在下夜班回家的路上，发现有人正盗窃工厂仓库中的生产器材，便上前阻拦，窃贼掏出匕首刺向李某，搏斗中，窃贼被李某用力推倒在地，头撞在被盗器材的铁角上当场死亡。李某的行为是（　）。

A．正当防卫，不承担刑事责任

B．过失致人死亡，承担较轻的刑事责任

C．故意伤害致人死亡，承担刑事责任

D．间接故意杀人，但由于李某是为了保护他人的利益，应当免除刑事责任

解析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中李某为了使集体财产免受正在进行的不法侵害而对不法侵害人实行防卫，属于正当防卫。由于歹徒当场使用暴力手段抗拒抓捕，其犯罪性质已经由盗窃罪转化为抢劫罪。《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”因此李某将窃贼推倒在地，致其死亡的行为属于特殊防卫，不负刑事责任。选项A为正确答案。