可能性推理是军队文职人员招聘考试判断推理这一部分中考试频率很高的一类题型,同学们做这类题目的时很容易被选项迷惑,准确率都不是很高,所以应当引起我们的关注。今天,红师教育就带着同学们就其中一类特殊的选项进行分析——因果倒置,帮助同学们更高效的选出正确答案。
这类选项的特点就是:题干讨论因果关系,即讨论A导致B,而选项讨论B导致A,也就是说选项说的因果关系跟题干所说的因果关系是相反的,我们称之为因果倒置。这类选项在可能性推理的削弱型当中常常出现。那此类选项在具体的题目中是怎样呈现的呢,我们以下面这道题目为例来感受一下。
例1研究人员对1728名抑郁症患者以及7199名非抑郁症患者进行了检查,结果显示,在这些抑郁症患者中,有65%的人患有复发性抑郁症。研究发现,患有复发性抑郁症的患者大脑中的海马体明显小很多。研究人员据此得出结论,海马体缩小是导致复发性抑郁症的原因。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A.复发性抑郁症患者普遍伴有注意力不集中的现象
B.社交越少,患精神类疾病时间越长,其海马体萎缩越严重
【红师解析】B。题干论据:患有复发性抑郁症的患者大脑中的海马体明显小很多。题干结论:海马体缩小是复发性抑郁症的原因。A项指出复发性抑郁症患者普遍伴有注意力不集中的现象,说明的是复发性抑郁症的特点,并未涉及海马体的情况,与题干论述无关,不能削弱题干结论。B项,指出社交越少,患精神类疾病时间越长,其海马体萎缩越严重,说明精神类疾病是海马体缩小的原因,而复发性抑郁症属于精神类疾病,那也就说明是复发性抑郁症倒置了海马体缩小,则题干论证属于因果倒置,可以削弱题干结论。故本题选B。
通过题目了解了因果倒置之后,我们来做一道题目巩固一下。
例2人类学家测量了历史上各个时期的人类头骨之后发现,当代成人的脑容量平均为1349毫升,相比中石器时代人类的脑容量,男性减少了10%,女性减少了17%。研究者认为,在分工日益明确的时代,富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会,“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.当代脑科学研究表明,脑容量更小会使得人类更富有合作精神
B.合作会减少人类的攻击性,而攻击性的减少会使人身体变轻、脑容量减少
C.随着气温的升高,人们对体重的要求降低,身体的缩小必然带来大脑的缩小
D.外部信息存储介质的出现减轻了大脑的记忆负担,人类的大脑随之缩小
【红师解析】B。题干结论:在分工日益明确的时代,富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会,“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。
A项指出脑容量变小会使人更富有合作精神,题干说的是合作精神让人脑容量变小,因此是因果倒置,削弱了题干的结论。
B项指出合作会减少人的攻击性,攻击性的减少使人脑容量减少,解释了为什么合作会导致人类大脑不断缩小,支持了题干结论。
C项,指出气温升高导致人们大脑缩小,属于另有他因,削弱了题干结论。
D项,指出外部信息存储介质使人类大脑缩小,属于另有他因,削弱了题干结论。
故本题选B。
因此,我们如果看到一个选项说的因果关系跟题干所说的因果关系是相反的,那这个选项其实就是因果倒置。希望大家之后在做题中也能够多发现、多总结,不断了解各种常见的削弱加强方式,不断自己的解题能力。