唯物辩证法认为,联系是指事物、现象之间及其事物内部诸要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。“技”为技术,是进行战争和遏制战争的重要物质基础;“计”乃计谋,指作战时有计划的筹谋,可衍生为战法,是战争活动的重要指导。“技”与“计”符合唯物辩证法事物的联系关系,无论是金戈铁马的冷兵器时代,还是人机协同的智能时代,两者均对战争成败起着至关重要的作用。
互为影响,“技”与“计”相生。“技”决定“计”,有什么样的武器,打什么样的仗。随着信息技术的发展,从发现到打击,已经由海湾战争的数天、科索沃战争的20分钟、阿富汗战争的10分钟发展到现在的近乎实时进行,促使打击样式即“计”在质上发生变化。“计”同时反作用于“技”,好的技术需要与之匹配的计策,才能使技术优势充分体现,“计”若不配“技”,即便有精良的武器装备,也难以取胜。第二次世界大战初期,法军在武器装备方面处于世界一流水平,但作战指导仍停留在一战时期堑壕战的思维上,被使用闪击战的德军迅速击溃。究其原因,在于法军相较于德军,对新技术、新装备所蕴含的新功能新作用认识不充分、运用不彻底,从而导致战败的结局。
互为制约,“技”与“计”相克。技术上先进,力量上就有优势,胜算相对就大。历史上,汉武帝之所以能破匈奴,很大程度上得益于汉朝军队装备了新式武器与盔甲,单兵装备对匈奴占有绝对优势。美军在伊拉克战争中,凭借其武器装备与伊军的代差优势,敢用传统的地面突击战法合围巴格达,并取得了成功。可以看出,拥有先进技术的一方,往往更容易战胜对手。当然,用好“计”,也可以做到以劣胜优,战胜拥有技术优势的对手。在2006年黎巴嫩战争中,面对占据技术优势的以色列军队,黎方运用伏击战法,专门编设反坦克组,分散配置在山谷通道两侧的死角,有效打击以军坦克;运用以地制空的游击战法,用便携式防空导弹精确打击以军飞机,发射后迅速转移下一个阵地,有效限制了以空军的行动。
互为推动,“技”与“计”相融。每次武器装备发生变化都会导致军队组织形态与战术发生变化,“技”推动“计”的发展。热兵器时代,“计”围绕发挥火器优势,战斗队形不断改进,由密集变为分散,由单一兵种独立使用变为多兵种有序投入作战;机械化时代,“计”围绕发挥机械化优势,非线性特征日益凸显,从集中使用坦克的“闪击战”,到航空兵与地面配合的空地一体战,作战行动打破线性,在多维空间同步展开;信息时代,“计”围绕最大限度发挥信息、智能技术优势,信息火力一体战、非对称作战、点穴战等战法不断出新。“计”反过来也会推动“技”的发展。被誉为“战略空军之父”的意大利军事理论家杜黑,在20世纪初系统地阐述了建设空军和使用空军的思想,提出了制空权理论,对世界空军武器装备发展产生了深远影响。
进入智能时代,技术在军事领域的应用越来越广泛,智能化武器装备迭代发展。在运用这些武器装备的同时,要重视军事实践的反馈,重视过程积累,充分消化和挖掘现有技术条件的潜力。更要勇于摈弃过时的陈旧理念,大胆向未知领域超前设计战争,以前瞻的视野、前沿的知识不断加深对智能技术的理解,将技术的优势转化为作战优势。