军队文职人员如何区分等级_2017年军队文职人员招聘考试

2020-03-18 13:21:54

来源：红师教育

分享

解放军文职招聘考试罪数的区分-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-09-21 20:12:57罪数的区分区分罪数的意义在于正确定罪量刑。区分罪数的标准采取犯罪构成符合说。注意：犯罪构成符合说并非万能的，在不少情况下无法适用。因此，区分一罪与数罪，既要以犯罪构成为标准，同时也要考虑其他因素，其中，最重要的是要以刑法的规定为依据（罪刑法定原则为最高原则），同时也要考虑罪刑相适应原则。1．如果侵犯一个法益，原则上以一罪论处。例如，盗窃他人财物后又毁坏该财物的，或者侵占他人财物后使用诈骗方法使他人免除其返还义务的。2．行为有持续性或者连续性的，原则上以一罪论处。3．对几次相同的犯罪行为能进行一次评价的，原则上以一罪论处。例如，多次走私相同物品的犯罪、多次实施相同的财产犯罪、多次贪污的、多次逃税的等等。4．对一个犯罪行为的法律评价如果能包含对另一犯罪行为的法律评价，原则上以一罪论处；否则，应数罪并罚。例如，对破坏交通设施行为的法律评价能够包含故意毁坏财物的行为，仅认定一罪。再如，为杀人而盗窃枪支，并实施了杀人行为的，数罪并罚。又如，为骗取保险金，故意伤害或者杀害被保险人的，数罪并罚。5．相关法条所规定的法定刑升格条件如果包含了数行为，应适用升格的法定刑以一罪论处；否则，数罪并罚。例如，盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物的，是盗掘古文化遗址、古墓葬罪的法定刑升格条件，只成立一罪；但是在非法采矿时发现珍贵文物而盗窃的，数罪并罚。

解放军文职招聘考试建筑物区分所有权-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-08-21 11:01:37建筑物区分所有权又称 住宅所有权 、 公寓所有权 ，是指建筑物区分所有人对建筑物专有权和对建筑物共用部分的共有权结合为一体而形成的特别所有权。构成建筑物的专有部分须具备两项：第一，构造上的独立性，指各区分部分有客观明确的区分；第二，利用上的独立性，指各区分部分须与一般的独立建筑物相同，具有能满足一般生活目的之独立机能。车库，车位的所有权归属我国《物权法》第74条规定： 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位，车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位，车库的归属，由当事人通过出售，附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。 所以总的来说，建筑区划内规划用于停放汽车的车库、车位，业主可以通过购买、附赠等方式取得专有所有权，而占有业主共用道路用于停车的，因该其用道路和场地属于业主共有，开发商无权出售与附赠。小区内不是专门用于停放汽车的公用道路，权利属于业主共有，这意味着开发商、物业公司不能对车位收费所得据为已有：如果需要收费，在扣除必要管理费后的所得款应属于业主共有格目民法精神，谁获得利益由谁支付代价。车位的使用毋庸置疑是一小利益．这就要求使用车位的部分业主付出代价，除非小区中个业主都有一辆汽车，并以均等方式都解决停车问题，产生的收益和支出的费用才恰好能够抵消。如果有车的业主无偿占据了小区的公其道路，则损害了无车业主的利益，因此只有让全体业主共同分享停车利益，天平才能得到平衡。本案中，开发单位与业主之间对于车位的归属问题显然没有作出约定，且该车位是专门规划用于停车的地下停车场，而不是占用公有的道路用于停车。根据上文的分析，笔者认为开发单位按便利条件以不同的价位出售车位是有法律依据的。但是《物权法》也明确了车库应当满足业主需要的要求，本案中开发单位将超出二分之一的车位向外出售，在某种程度上损害了部分目前无力购车业主将来的利益。因此，业主和开发单位之间的利益存在一个平衡与协调的关系。

2020中国人民解放军文职人员招聘考试法学知识:单位犯罪与自然人犯罪的区分-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

2020中国人民解放军文职人员招聘考试法学知识:单位犯罪与自然人犯罪的区分发布时间：2020-03-01 17:57:08单位犯罪与自然人犯罪的区分1.需要区分的情形(1)同一个罪名的内部区分。即不纯正的单位犯罪而言，需要区分行为主体是单位还是自然人。(2)两个罪名之间的区分：实行行为相同的情况下，一个是纯正的单位犯罪，一个是纯正的自然人犯罪。需要区分行为主体是单位还是自然人。行贿罪：纯正的自然人犯罪。单位行贿罪：纯正的单位犯罪。贪污罪：纯正的自然人犯罪。私分国有资产罪：纯正的单位犯罪。2.单位犯罪和自然人犯罪的区分标准(1)犯罪意志：看犯罪意志是单位的整体意志，还是自然人的个人意志。(2)谋取非法利益：为单位还是为个人。3.纯正的自然人犯罪问题(1)大多数纯正的自然人犯罪是孤立存在的，没有一一对应的纯正的单位犯罪。(2)单位中直接责任人个人犯罪问题(即使非为个人谋取利益)：公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。(3)单位帮助纯正的自然人犯罪，只能追究直接责任人的帮助犯责任，而不是单位是帮助犯。

2017年军队文职人员招聘考试（公共课目）全真模拟试题及答案四(9月5日)-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

2017年军队文职人员招聘考试（公共课目）全真模拟试题及答案四(9月5日)发布时间：2017-12-31 21:10:551). 甲：如果一件艺术作品的复制品和其真品看起来没有差别，那么复制品应与其真品等值。毕竟，如果两件作品看起来没有差别，那么它们具有相同的质量；如果它们拥有相同的质量，价格应该相等。乙：你对艺术的理解真是井底之蛙！即使某个人可以复制视觉上不能与其真品区分开来的完美的复制品，但复制品有一个不同的历史，因此，就不会与真品有相同的质量。下面哪一个是甲和乙争论的焦点？( )A.一件艺术作品的复制品是否视觉上与真品区分不开B.对一件艺术作品的再创造是否会比真品更值钱C.一件艺术作品的复制品是否会被误认为是真品D.一件艺术作品的复制品是否在质量上与真品的所有方面都一样正确答案：D答案解析：甲认为复制品与真品有同样的质量，应有同样的价格；乙认为复制品的历史与真品不同，与真品不可能有相同的质量。因此两人争论的焦点在于复制品是否与真品在质量上完全相同，D项正确。