红师教育为帮助各位考生顺利通过军队文职考试!今天为大家带来判断推理解题技巧之朴素逻辑突破口之确定性。可以帮助各位考生顺利备考!
在军队文职考试中,朴素逻辑题,又叫做智力推理题,说到这,有同学心里就起小九九了,这个朴素逻辑肯定很难。其实不光是听到这个名称的同学,我们有很多做过行测题目的同学也反映,朴素逻辑题难起来真的令人头疼,绕来绕去绕不出来。这就说到正题了,朴素逻辑题太绕了,尤其是那些条件多的题,简直头疼到“质壁分离”。那今天,咱就来点干货,给大家来一剂定心丸。
朴素逻辑题,往往已知条件很多,要解题,就得找“抓手”——突破口,好的开端从来都是成功的叩门砖,做题也不例外,尤其是朴素逻辑这类烧脑的题。那么重点来了,找突破口,找啥呢?今天咱就先来看第一招,找确定性的条件——情况相对确定的条件。主要包括两大类:
(一)最值项
最值项即找带有“最”字的条件信息作为突破口,话不多说,直接上例子。
【例题】
某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同,一位喜欢足球,一位喜欢篮球,一位喜欢排球。还知道:甲老师比喜欢足球的人年龄大;喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小;乙老师年龄最大。以下判断正确的是( )。
A.甲老师年龄最小
B.乙老师喜欢排球
C.丙老师喜欢足球
D.三位老师年龄大小无法确定
【答案】C。先找突破口。三个已知条件中“乙老师年龄最大”为最值项,信息最确定,由它作为突破口,关于甲乙丙的年龄问题,再结合“甲老师比喜欢足球的人年龄大”,可知,三人的年龄顺序为乙>甲>丙,且丙喜欢足球。观察答案,可直接选C。
(二)肯定项
肯定项即找肯定描述(A是B)的条件信息作为突破口,同样看例题。
【例题】
汉斯、阿瑟、古力三个学生来自美国、德国、意大利,其中一个学法律、一个学经济、一个学管理。已知:(1)汉斯不是学法律的,阿瑟不是学管理的;(2)学法律的不是来自德国;(3)学管理的来自美国;(4)阿瑟不是来自意大利。
以上条件成立,以下哪项为真?
A.汉斯学管理,阿瑟学经济,古力学法律
B.汉斯学经济,阿瑟学管理,古力学法律
C.汉斯学法律,阿瑟学经济,古力学管理
D.汉斯学管理,阿瑟学法律,古力学经济
【答案】A。先找突破口。对比上述4个条件,发现,3最特殊,是肯定项,其它都是否定项,故确定3为突破口。由3句“学管理的来自美国”,关联到2句“阿瑟不是学管理的”,即可推知,阿瑟不来自美国。关联到4句“阿瑟不是来自意大利”,即可得阿瑟来自德国,再结合含有“德国”信息的2句,得阿瑟学经济。排除BD。根据1句“汉斯不是学法律的”得汉斯学管理,答案为A。
从以上两个例子中我们可以看到,其实军队文职考试中朴素逻辑提是讲方法讲步骤的,方法得当,题目就会被层层解开,有条不紊。智力推理,思维比胡乱拼凑更奏效。同学们一定要勤做勤思,掌握技巧。