军队文职面试：综合分析时政热点题目该如何解答

综合分析类时政类题目在军队文职面试中十分常见。这类题目在出题的时候往往会给同学们设置多重障碍，而其考察点也相对比较多样化。综合分析类题目考察的时候会结合近期发生的热点。所以同学们不仅需要全面清晰的了解题目结构及内容，还需要对热点的背景知识有一定的了解，把握好题目的主要方向。建议同学们在备考期多关注近期发生的时政热点类问题。

【题目一】某地出台公务接待细则，规定公务员接待禁止用“茅台，鱼翅”等接待，对此，你怎么看?

【题型】时政题型—公共政策

【试题分析】

此题的大背景是我国的“三公”消费。我国“三公”消费中的公车私用、公款吃喝、公费旅游等行为已积习成癖，见怪不怪，尤其是公务接待中的公款吃喝的奢侈浪费，严重败坏了我党廉洁奉公的优良传统。在中央倡导“三公”消费公开的新背景下，各地也出台了相关细则。比如河南省信阳市纪委特别制定了《公务接待费限额管理规定》：在本市范围内公务接待活动中，要抽河南烟、喝本地酒、吃信阳菜。

此题中的禁用“茅台，鱼翅”的公务接待是对中央政策的具体践行，也是地方政府压缩公务接待费用，抵制腐败的积极举措。此项细则的推出有很大的积极意义，但是也有一些不完善的地方，考生在答题的时候关键是找出此次细则不完善的地方，并给出解决问题的办法。关于如何规范公务接待，做到廉洁奉公，各地的政策和细则也是在探索中，希望考生也可以充分发挥自己的解决问题的能力，提出一些好的建议和方法，这些好的建议就会成为答题的亮点。

类似题目还有很多。比如针对河南的政策出的题目，有些地方为遏制公款吃喝，出台政策规定，凡在本市范围内进行公务接待活动的，必须抽本地烟、喝本地酒、吃本地菜，请问你是如何看待公务接待本地化的？以及有些地方规定公务接待，必须四菜一汤，你如何看待？除了答公款吃喝中的公务接待，答公车私用，公费旅游等这些题目的分析方法也是一样的。

考生在答题的时候注意语言的表达，虽然三公消费的奢侈浪费引起了公众的愤慨，但是考生在答题的时候注意不要用感情色彩特别浓的词语，应该用政府的理性思维进行理性的分析，给出更好的规范三公消费的举措，这样才更能吸引考官。

【参考要点】

一、公务接待费用超标的现象严重影响了公务员在群众心目中的形象，影响了政府的公信力。由某地禁食“茅台，鱼翅”联想到政府部门的廉政建设。各地政府应厉行节约，发挥廉政新风。

二、某地禁止用“茅台，鱼翅”接待限制非常清晰，容易记住，也方便群众监督。但是此规定采用列举法对公务接待的禁止酒菜进行规定，也存在无法穷尽的局限。

三、给出消除局限的举措，比如用规定接待费用上限的方法弥补这种列举的不足。从思想，制度，监督方面提出规范公务接待，弘扬廉政新风的一些方法，让廉政之风处处盛行。

【参考答案】

据统计数据显示，中国每年“三公”经费达数千亿元，公务接待是其中的重要组成部分。而某些部门用公款大肆吃喝，这严重影响了公务员在群众心目中的形象，影响了政府的公信力。某地规定公务员接待禁止用“茅台，鱼翅”等接待，这是非常值得肯定的，因此该规定一出台便引起了社会的高度关注，受到当地群众的赞扬。也带动当地政府廉政之风的盛行。

某地出台的公务接待细则与以往任何有关公务接待标准的规定不同，它的特点主要体现在禁止内容详尽。不得食用鱼翅、茅台等的详细限制非常清晰，容易记住，也方便群众监督，体现了政府削减公务接待费用的诚意。但是此规定采用列举法对公务接待的禁止酒菜进行规定，也存在无法穷尽的局限。也就是说，我们无法将所有高档的酒、菜都一一列举，比如我们不食用鱼翅，我们可以食用和鱼翅价格相等或者更高的菜品，因而仍存在一些漏洞。所以，如果再规定每道菜的最高价格，就可能弥补列举法的不足，更好的对公务接待费用进行约束。

要想真正解决公务接待不浪费的问题，仅仅通过制度的约束是远远不够的。还应该从以下几方面努力

第一，加大对政府工作人员的廉洁奉公，艰苦朴素的思想教育，既做到热情接待，不失礼节，也要勤俭节约。

第二，加快政府公务接待费用的公开详细度和广泛度，公开的不仅仅是消费总额，还要有具体的消费发票和消费明细，公开的范围除了政府在内部网还应该把这些信公布在公众网上，以便接受更多群众的监督。

第三，对于违反规定的部门应该严厉惩罚，加大震慑作用。

公务接待是政府部门展示公关形象的方式，也是政府部门之间信息交流的桥梁。因此合理的公务接待支出是工作的需要，在满足工作需要的前提下追求清正廉洁，也是人民群众和社会各界的期盼与要求，比如某地开展的公务接待食堂化活动也伸手群众好评。希望各级政府本着“热情有礼、厉行节约”的公务接待原则，规范公务接待，弘扬廉政新风，让廉政之风处处盛行。

【题目二】继美国“虎妈”之后，中国的“狼爸”也受到大众的追捧，称“三天一顿打，孩子上北大”，他的四个孩子中三个都成功的考入了北大，对此很多家长将孩子在寒暑假送到“狼爸”那里接受教育，对此，你怎么看？

【题型】时政题型—社会现象

【试题分析】

此题引发了我们对教育的热议。考生在答这个题目的时候一般会从教育方式谈起。部分考生会肯定严管孩子是件好事，部分考生也会认为不论是“虎妈”，“狼爸”，这些都是个案，并不具备指导和推广意义。教育是最个体化的内容，只有根据孩子特点实施的教育，才是最合适的教育。但是这些观点还只是停留在教育方式的讨论上，作为政府工作人员，我们更应该运用政府思维，透过这种教育方式受到家长热捧看到其背后反应的我国教育目前现存的问题。这才是关键。

其实除了“虎妈”和“狼爸”还有 “奶爸”饶浩雁，他从加拿大回到国内，并辞去工作，在家做“全职奶爸”，全力辅导儿子饶家鼎。饶家鼎因数学成绩超群而被北大清华争抢。从“虎妈”到“狼爸”，再到现在的“奶爸”，一个个对孩子教育“疑似”很成功的典型无不是以考进名牌大学作为结果的。教育方式引起人们的追捧不是他的教育方式多先进，而是这种教育方式的结果让他们的孩子进了名牌大学。这种追捧体现了我国的家长在望子成龙、望女成凤的急迫心态下在教育方向上陷入了只要能进名牌大学，就是好教育的教育功利主义中，追捧的根本原因则是应试教育在中国的深远影响。

考生还需要进一步分析这种教育功利主义产生的原因。从家长的教育观念的角度，也可以从孩子的主观感受和健康成长等方面进行分析。还要注意到教育不仅仅关系一个孩子，一个家庭更关系着祖国的未来。更重要的是从我们国家教育体制、教育方式以及教育的成才模式和评价机制的单一角度进行分析，进而根据分析的原因给出改变这种现状的解决措施，让孩子健康成长，成为国家的栋梁之才，为祖国的建设贡献自己的力量。

【参考要点】

一、“虎妈”和“狼爸”教育方式并非先进的教育模式，家长盲目追捧的根源是渴望孩子上名牌大学的教育功利心的驱使下对如何教育孩子的迷茫，以及我国教育制度和教育方式的不完善。

二、指出“虎妈”和”狼爸”教育方式受追捧的原因：从中国古代严师出高徒，棍棒之下出孝子的严教观念影响；以应试教育为主的现代教育制度还不完善；教育成功评价体系单一。

三、通过改变国人的教育观念，改革我国现行的应试教育制度，完善教育成功的评价体系等措施让孩子健康成长，成为对社会有用的栋梁之才。

【参考答案】

把女儿“骂”进名校的“虎妈”和把孩子“打”进北大的“狼爸”引发了家长热捧。这种热捧的背后所隐含的是广大家长们认为教育成功就是考进名牌大学的功利心，家长对于如何教育孩子的迷茫，以及目前我们国家教育体制、教育方式的不完善。“狼爸”的成功只能代表他的教育方式适合他的三个孩子，并不一定所有孩子都适合，很多孩子因为不堪家长和学校的学习成绩的高压而自杀事件也屡见不鲜，希望家长们不要盲目跟风。

家长对“狼爸”、“虎妈”  “美国虎妈”和“中国狼爸”之所以在大陆受到追捧，其原因不外乎有三：第一、中国几千年的严厉教育观念已经转化成为一种教育内在的文化基因，这种以“严”教观念仍旧在人们教育思维中起着很大作用；第二、中国现代教育体制不完善和教育方式的单一。单纯的以应试教育为主的教育制度，以及举步维艰的素质教育改革使整个教育陷入了一种急躁而又混乱的状态，家长对于采取何种教育方式去教育孩子产生了迷茫。第三、中国对教育成功的评价体系过于功利而且评价体系单一。单纯的应试教育导致考高分以及考上名牌大学就是成功，考不上大学或者进了职业学校都会成为反面教材。家长只能在固定的评价体系中严加管教孩子寻找成功，忽略了孩子的全面发展。

虽然我国政府已经认识到现行教育体制的弊端并推行了一系列改革措施，但是收效甚微。因此我们还需要从以下几方面进行改变。

第一、家长要改变教育观念。不要以为高压式的教育方式就是好的，家长应该在尊重和保护孩子的个人权利，尊重他们的人格尊严的基础上来帮助他们、教育他们、因材施教；关注孩子的全面发展。

第二、政府应该加快教育体制改革的步伐，把素质教育落到实处。教育的本身是为了提高学生的素质，而不是为了考试得到一个较高的分数。因此家长和学校应把思想品德教育、素质教育放在第一位，尤其是把中华民族优秀文化的传统教育、社会主义荣辱观教育等推进素质教育落到实处。

第三、完善教育成功的评价体系，树立正确的教育成功观。只要孩子将来能为社会做出贡献，这就是教育成功的体现。

总之，社会各界都需要认识到身上肩负培养优秀下一代的责任感，共同努力，为祖国未来的健康成长构建一个良好的社会氛围，让孩子们健康成长，成为国家的栋梁之才，为祖国的建设贡献自己的力量。

【题目三】近些年来，政府官员开通实名制微博，和网友在线交流，对于这件事情你怎么看？

【题型】时政题型—社会现象

【试题分析】

政府和官员开通微博，已是潮流趋势。尤其是当公共事件突起，草根微博往往成为掀起舆情聚变和舆论浪潮的重要力量。官员微博的开通不仅仅是交流更是了解民情民意，更好的为民服务的渠道。官员微博的开通更是民主渠道拓宽的一种体现。

目前，在各大网络媒体上开通微博并进行实名认证的官员越来越多，还有众多代表政府机构的微博。尽管官员在开通微博尝试新的沟通方式，但我们能够清晰的感觉到官员在这种角色转变中的尴尬与不适应，官员的微博用语也显得刻板与拘谨，建构沟通平台中的冒进与失当，以及网民猜测与误解，部分甚至成为空壳微博，流于形式。官员微博之所以会盛行本质上因为其连接着党委政府和民众民生。而民生问题不仅是重要的经济问题、社会问题，也是重大政治问题。在民众表达渠道有限的情况下，微博作为自媒体是一个现阶段民众情绪意见最重要的突破口和社会矛盾缓冲器。学生在这里要注意的是，微博表面上看起来是一道新题，和现在的社会热点，新生事物联系紧密，从本质上说它和以前盛极一时的市长接待日，市长电话，官员博客没有实质区别，意见都在于拓宽民众沟通渠道，问需于民，切实为群众办实事，缓解社会矛盾，构建社会和谐。

【参考要点】

1.官员微博构建了政府和群众交流的新平台，是政府问政于民、问需于民、问计于民的体现，也是实践服务型政府的有力举措。

2.官员微博在操作中会出现思想错位，空客微博等问题。

3.表明官员微博只有摆正定位，真诚沟通，加强落实，才能起到应有的作用。

【参考答案】

随着科学技术的进步与发展，民众民主意识的不断提高，对政府官员的要求也越来越高。群众不断地寻找着能够保护自身权益的办法，政府官员也在思索如何才能不断回应人们的诉求，让群众满意，让政府官员的办事效率得到有效提高。随微博的广泛应用，为解决这一问题开辟了一个新渠道。微博为党和政府开展网络问政、官民互动、政民互动搭建了新平台，这是政府问政于民、问需于民、问计于民的体现，也是实践服务型政府的有力举措。

第一、官员开微博可以拉近与民众的距离，推动与民众交流。通过与民众实时在线交流，可以加强与民众的互动，使微博成为倾听民意、关注民生、推进政务的新渠道和新平台。

第二、官员可以通过微博这个渠道可以让老百姓了解一些政府政策规定，还可以起到政策公开化、决策民主化、监督大众化的作用，并且官员实名微博不同于政府官方网站，是官员与公众进行平等交流和真诚互动的一种现代沟通方式。它反映了从传统的“请大家注意”到“请注意大家”的观念转变，强调了政府主动适应现代公民的信息需求，构建民众获取信息渠道，起到体察民情，尊重民众的态度，是社会的进步。

但是，因为微博是一种新的交流形式，在现实应用过程中也存在一些问题：第一、部分官员在微博和群众交流时仍然没有摆脱自己“官员”的定位，有时甚至高高在上，盛气凌人，没有以一种平和、平等的姿态与民众做对等交流，可能会损害官员的形象和政府公信力。第二、官员大多行政事务繁忙，尤其一些地方一把手，公务工作已经挤占大多数的时间，没有足够的时间去经营微博，及时回复网友提问，有可能成为“空壳微博”、“僵尸微博”，最终流于形式。

微薄是把双刃剑，利用好、引导好，可以增进党群感情、促进干群关系改善；而用不好，则可能危及社会安定，失去群众信任。因此政府官员必须重视发挥微博的窗口作用，以积极的心态去学习、去适应，还应该努力做到以下几点：

首先，官员要以“言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉”的态度来善待网友言论，尤其是正确面对网友的批评。以一颗包容之心去虚心听取群众意见，不打官腔，不说官话，放下官架子耐心与群众交流。其次，政府官员应该及时回复网友的问题。避免微博流于形式。如果领导工作繁忙可以建立专门的微博管理人员，对于紧急问题和重要问题进行及时回复。最后，针对微博传播速度快的特点，政府还要健全和完善网络管理相关规定，以一些不良言论影响政府形象和公信力。这样，我们的官员和群众才能更好的进行网络交流，才能适应新时代的要求，微博才能起到其应有的效应，才能有益于政府工作。

总之，综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察，如果考生的回答观点模糊，内容不丰富，对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑，直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩，由于其是第一个测评要素，所以还会给考官留下不好的印象，导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题，在接下来练习的时候能把握住这个关键，杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩，实现自己的梦想。