军队文职面试：如何处理好综合分析里的时政问题

2018-08-29 16:12:53

来源：红师教育

分享

综合分析类时政类题目在军队文职面试中十分常见。这类题目在出题的时候往往会给同学们设置多重障碍，而其考察点也相对比较多样化。综合分析类题目考察的时候会结合近期发生的热点。所以同学们不仅需要全面清晰的了解题目结构及内容，还需要对热点的背景知识有一定的了解，把握好题目的主要方向。建议同学们在备考期多关注近期发生的时政热点类问题。

【题目一】某市一退休副市长对于现在政府为了创先进城市把很多的墙不论好坏，全部重新刷，街道护栏全部重新安装，浪费资金进行了曝光。政府市长去找他谈话希望他能收回前面的曝光，承认自己说的话是假的，但是这个人坚决不。你有什么感想？你觉得政府的民心工程应该怎么搞才能真正的得到人民的支持？

【题型】综合分析题型-社会事件

【参考要点】

第一问：第一，市长身上良好品质与实事求是的工作原则令人感触。第二，真正的先进城市不应该是一个面子工程。

第二问：直接指明真正的民心工程应该倾听于民、真心为民、受评于民，只有重视群众意见、接受群众监督、真心为民所想才能打造出让群众满意的民心工程。

【参考答案】

第一问

市长的行为与拒绝的态度令我深有感触。首先，市长虽已退休，但仍能继续站在一个普通市民的角度行使自己的民主监督权，对政府进行了有效监督，真正维护了群众利益，我认为这非常可取。第二，市长拒绝的态度体现了他实事求是的工作原则与优良品质，这一点也非常值得我们在以后的工作中向他学习。第三，通过此事我们应该看到真正的先进城市与宜居城市不应该只是面子工程。简单的将墙、街道护栏重新刷新和安装不仅仅只是表面工作，更是一定程度上会造成资金的浪费，不能解决实际问题的同时，还会造成群众对政府工作的不理解。真正的先进城市应将工作重点放在改善居民生活环境，提高居民生活质量与为居民提供优质服务上。

第二问：

我认为政府的民心工程要坚持“民”字当头，只有这样才能真正得到人民的支持。

首先，真正的民心工程要倾听于民。要深入实际、调查研究，广泛听取基层干部和农民群众的意见和建议。既然是民心工程，那么什么样的工程最合民意、得民心，老百姓最有发言权。所以在确定民心工程时，领导干部要先扑下身子倾听民声，了解民意，真正把群众最需要、最急于解决的困难作为民心工程来抓。

其次，真正的民心工程要真心为民。要树立以人为本的执政理念，真心实意地为群众着想，实实在在为群众解决一些急需解决的困难。相反，不应该将民心工程当成短平快的“面子工程”，劳民伤财不会赢取民心只会是失去民心。

最后，真正的民心工程要受评于民。仅有好的出发点远远不够，还要看结果是否真的令群众满意，并且要把民心工程的评判权交给群众，让群众能更好的对民工程及打造过程有效监督，这样的民心工程才能真正受惠于群众，造福于群众。

【题目二】目前中国三分之二的城市存在“垃圾围城”的现象，就这种现象怎样处理，您有什么建议？

【题型】综合分析题型-社会现象

【参考要点】

1、“垃圾围城”是我国社会发展速度过快与公共服务滞后之间的矛盾产物。

2、“垃圾围城”现象产生的原因是因为群众垃圾分类意识不足、个别政府发展理念问题、垃圾处理投入不足等。

3、若解决这一现象，主要还是需做好垃圾分类宣传与动员工作，提升群众的分类意识；建立健全相关项目准入制度，促进企业生态化转型；以及政府应加大对城市垃圾综合治理的资金投入力度。

【参考答案】

随着经济的不断发展，我国城市的发展也取得了很大的进步，而发展的同时，“垃圾围城”的情景却让人触目惊心。“垃圾围城”现象折射出我国社会发展速度过快与公共服务滞后之间的突出矛盾，我们应及时进行解决。

垃圾处理是一项公共事业，也是公益事业，它关系到城市的发展和每个市民的利益，影响着人们未来的生活。造成“垃圾围城”现象的原因有以下几点：一是群众对于垃圾分类的意识不足，造成垃圾处理较为复杂，而目前我国的垃圾处理方式较为简单粗放，这样不仅会污染环境，而且还会蚕食掉大量耕地，严重威胁地下水，造成二次污染。二是个别地区在经济建设的过程中过于看重经济的发展而忽略环境的保护，造成一些高耗能、高污染的项目盲目上马。三是垃圾的收集、运输和处理成本过高而相关投入力度不足导致垃圾处理能力不足。

为了更好的解决好城市“垃圾围城”问题，我们应该在尽力减少垃圾总量的同时做到以下几个方面：首先，做好垃圾分类宣传与动员工作，提升群众的分类意识。通过政府相关部门强有力地宣传动员，巩固群众的卫生观念，让垃圾分类的理念深入人心，进而成为每个人的自觉行动，并做好相关配套设施的设置，确保群众正确投放。其次，建立健全相关项目准入制度，促进企业生态化转型。我们应充分结合本地的经济形势，大力发展循环经济，推进资源节约综合利用，严格控制高耗能、高污染项目，倡导绿色消费和适度消费。最后，政府应加大对城市垃圾综合治理的资金投入力度，探索新的方式进行城市垃圾综合治理，可以将填埋式处理与开放焚烧式处理转变为封闭式垃圾焚烧发电，提升综合处理效率，有效的进行垃圾资源化处理。总之，解决“垃圾围城”问题，需要我们充分结合本地经济形势，大力发展循环经济，促进企业生态化转型，将垃圾处理纳入到循环经济发展中，一定能够解决好这个问题。

【题目三】物价局要调高水价，准备召开听证会，可是只有五个公民报名，对此，某负责人说“消费者的消费参与意识不强”，对此你怎么看？

【题型】综合分析题型-社会现象

【参考要点】

1、仅有五人参加以及负责人的回应态度反应了当前听证会流于形式，官员思想官本位现象严重的问题

2、具体分析我国听证会制度存在的问题和原因，如群众参与积极性不高、听证会制度本身缺陷及相关流程不公开透明等。

3、解决这种现状主要还是需从增强公民参与的积极性、完善相关听证会制度以及加大信息的公开力度去解决。

【参考答案】

听证会制度的设立是为了更好的听取民意，捍卫公众利益以及限制公权力的滥用。而如今有些听证会却变成了相关部流于形式，为自己争取利益的工具，导致消费者不信任更不愿意参加此类“走过场”的听证会。对此，我们应该予以重视并保证听证会制度能够真正受惠于民。

听证会的目的在于“倾听民意”，群众本应积极参与，然而“只有五个公民报名”反应出了群众对听证会的失望与质疑。我想听证会之所以在群众心中成了一种“摆设”与形式，主要由以下原因造成：首先，以往群众参与听证会的积极性不高，维权意识不足，盲目认为听证会就是“涨价会”，不愿意参与其中；其次，听证会制度本身存在缺陷，相关监督机制不健全，相关部门是听证会中的利益集团，对于制度的改革势必会损害到相关部门的利益，以至于改革困难重重；另外，关于听证会参与者的选拔不够公开透明，反对调价方案的消费者很难成为参与者，一些所谓的“听证专业户”却屡屡参与，而一些反对的声音也无法改变“逢听必涨”的事实。

为了让听证会制度真正体现出它的价值，避免听证会变成论证会，我们应该做到以下几点：第一，在社会上进行广泛宣传听证会的积极意义，提升群众的参与积极性，真正地参与到各类听证会之中。第二，完善相关听证会制度，打破其中的利益格局，让听证会成为独立于第三方的听证模式，做到坦诚、尊重民意。第三，加大信息公开力度，公开选拔听证人员，并邀请公证人员进行公正。总之，通过对听证制度的改革以及公开透明的选拔模式，一定能够让听证会更好的听取民意。

总之，综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察，如果考生的回答观点模糊，内容不丰富，对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑，直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩，由于其是第一个测评要素，所以还会给考官留下不好的印象，导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题，在接下来练习的时候能把握住这个关键，杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩，实现自己的梦想。