军队文职面试之综合分析哲理类常考题型

2018-08-29 16:08:14

来源：红师教育

分享

在军队文职面试中，综合分析题型一直都是重中之重的题型，其中哲理类题目的考查频率在不断提高，对于考生而言，却似乎比社会现象类问题答题难度更高。其实，这是因为众多考生对该类题型认识不够，没有把握好其中的解题思路和技巧。为了帮助各位考生轻松应对此类问题的作答，红师教育老师特为广大考生分享答题高分方法。

一、从“乌鸦喝水“的故事中你得到什么启示？

【参考要点】

1. 简述乌鸦喝水告诉我们，遇事应该要开动脑筋，转换思维。

2. 用特洛伊木马和曹冲称象故事论证变通思维的重要性。

3. 联系实际，谈谈如何利用变通思维解决工作中面临的问题。

【参考答案】

乌鸦喝水的故事大家都知道，说的是一只口渴的乌鸦发现了一个盛水的瓶子，可是它凑近水瓶准备喝水时，发现水太少，嘴巴根本够不着，聪明的乌鸦开动脑筋终于想出了方法：它将石子投入水瓶中迫使水位上涨，于是如愿以偿地喝到了水。这个故事启告诉我们：做事碰到困难不应该轻易放弃，而应该尝试转变思维，找准方式方法，全力以赴。

当我们遇到困难时，不要气馁，要积极地动脑筋想办法，发挥主观能动性，利用一切可以利用的条件去完成困难，但是也不能蛮干，因为智慧往往胜过力气。在古希腊传说中，希腊联军围困特洛伊久攻不下，于是假装撤退，留下一具巨大的中空木马，特洛伊守军不知是计，把木马运进城中作为战利品。夜深人静之际，木马腹中躲藏的希腊士兵打开城门，特洛伊沦陷。这就是典型的面对困难采用变通思维从而获得成功的例子。再比如我国历史上有名的曹冲称象的故事也是转换思维的代表。曹冲摆脱了原来人们的定式思维，而是转换思维利用大船和石头，称与大象相同重量石头，最终得到了大象的重量。由此可见，在面临困难时转换思维方式，另辟蹊径是非常重要的。

作为即将走向工作岗位的年轻人，在以后的工作中我们一定会遇到一些运用传统思维方式或是做事方法不能解决的问题，这时候我们就必须结合工作实际和个人特点充分发挥个人的主观能动性创新思维，积极创造条件努力寻求解决问题的办法。

二、请谈谈你对“没有智力是次品，没有灵魂是毒品”的理解。

【参考要点】

1. 人才选拔应该坚持德才兼备，以德为先的原则。

2. 具现实中有才无德的例子如熊猫烧香事件，证明有才无德的危害以及尚德、修德、守德的重要性。

3. 联系自身实际和报考岗位，谈谈如何在未来的工作中加强道德修养体现服务意识。

【参考答案】

“没有智力是次品”，说明公职人员没有才能便不能很好地服务于人民群众；“没有灵魂是毒品”，说明了公务员作为手握权力的特殊群体如果没有良好的德行，对于社会和人民的危害将是难以估量的。所以人才选拔应该坚持“德才兼备，以德为先”的原则。

在我们的现实生活中不乏有才无德的例子，比如前些年轰动一时的电脑病毒“熊猫烧香”，给广大的电脑用户和企事业单位造成了严重的损失，然而他的主人却是一位中专毕业对电脑编程有着浓厚兴趣的年轻人李俊，对于财富不择手段的追求最终使他锒铛入狱；再比如原江西省副省长胡长清，面对金钱的诱惑没能把持住自己，不仅使自己身陷囹圄，命归酒泉更给公务员队伍抹了黑，使“为人民服务成为一句空话。这些都是因为没能坚守做人的道德底线而酿成的悲剧。当然纵观我们的历史，一样不乏德才兼备的人物。司马光曾对德与才有精辟的论述：“夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。才者，德之资也；德者，才之帅也。”以此来强调德的重要性。同时他本人也是践行道德的楷模，一生为官清正廉洁，不拿百姓一针一线，其人其德成为人们津津乐道的历史佳话。

因此，作为一个青年人，我一定会树立正确的权力观、金钱观、价值观，在加强个人工作能力的同时，不断提高自己的道德修养，恪守职业道德，树立责任意识和群众观念，努力工作，使自己无愧于良心，无愧于自己的岗位。

三、现在社会正处于转型期，有人说现在的悲哀是坏人太嚣张，也有人说现在的悲哀是好人太沉默，你怎么看？

【参考要点】

1. 这两句话确实反映了当前我们社会存在的一些客观现实。但是我们也必须明确这并不是社会主流，并且它的存在是与社会转型期这个大环境离不开的。

2. 通过对社会转型期各个层面的分析出现这一现象的原因，如制度不完善，法律意识淡薄等。

3. 就所得出的观点提出可行的解决方案，完善制度、加强思想道德建设等。

【参考答案】

这句话其实是说，坏人做了坏事，因为没有得到应有的惩罚，而变得更加嚣张，这是我们社会的悲哀；好人做好事，因为没有制度保障其合法权益，而选择缄默旁观，这也是我们社会的悲哀。实事求是地讲，这两句话确实反映了当前我们社会存在的一些客观现实。但是我们也必须明确这并不是社会主流，并且它的存在是与社会转型期这个大环境离不开的。

就制度层面而言，随着社会主义市场经济体制在我国的确立和社会分工的细化，外加利益分配机制的不健全，使得不同的社会成员在生产要素的占有方面还存在很大差距进而导致不同行业的从业者的收入差距逐渐拉大。伴随收入差距逐渐拉大的是个别有钱人的优越感，他们本能地认为钱可以购买一切，以至于漠视他人的生命。出现开车撞人者理直气壮喊出“老子有的是钱”这样的悲剧场景。与此相对应的是，由于制度上的不完善，好人做好事不仅没有得到应有的鼓励就连自身的合法权益也收到危害，以致助人为乐的传统美德变成了奢侈品，使得“小悦悦 ”的悲剧不断上演。我们在强调正在建设社会主义法治国家，但是由于个别人法律意识淡薄，特权思想、官本位思想以及人治观念等还相当严重，以致出现像开车撞人者喊出“我爸是李刚”、“我爸是李双江”企图免除法律制裁的滑稽想法。

为了避免悲剧再度上演，我建议在社会转型的大背景下应该着重从以下几方面采取措施：通过各种媒体加强社会主义核心价值观的宣传，着力提高人们的思想道德素质，自觉维护社会主义法律尊严，做到有法必依，执法必严；完善相关法律制度，使得好人能够不再沉默，敢于放开手脚，挺身而出做好事。社会转型期矛盾会不断凸显，但我们要相信通过国家个人的共同努力，这样的现象一定会得到杜绝。

这类题目在作答时要记住，答案不是唯一的。同样一个故事，不同的人站在不同角度可以得出不同的启示和道理。关键是如何把自己的观点论证论证清楚，论据是否得当和充分，能否从不同角度去论证自己的观点等都是可以赢得考官青睐的。考生在军队文职面试中答题此类题目时，要语言运用，深入情境，围绕哲理的中心思想，以情真正达到语言具有说服力，灵活生动。