军队文职面试：综合分析时政热点考察类型考点

2018-08-29 11:06:45

来源：红师教育

分享

综合分析类时政类题目在军队文职面试中十分常见。这类题目在出题的时候往往会给同学们设置多重障碍，而其考察点也相对比较多样化。综合分析类题目考察的时候会结合近期发生的热点。所以同学们不仅需要全面清晰的了解题目结构及内容，还需要对热点的背景知识有一定的了解，把握好题目的主要方向。建议同学们在备考期多关注近期发生的时政热点类问题。

【题目一】目前，我国部分城市堵车比较严重，很多地方实行单双号限行，或者摇号购车，你对此怎么看？

【题型】综合分析——社会现象

【参考要点】

1、这一制度在缓解交通拥堵上能够发挥很好地作用。但对于解决交通拥堵问题而言，属于治标不治本。

2、车辆增加只是造成交通拥堵的原因之一。城市道路的整体规划不合理、公共交通服务体系建设不完善以及交通管理不到位等都是交通拥堵的重要原因。

3、政府要在城市道路规划、完善公共交通建设和加强交通管理等方面做好工作。

【参考答案】

城市的快速发展，在给人们带来便利和舒适的同时，也带来了很多城市管理问题。交通拥堵就是其中之一，尤其是在北京、广州这样的大城市，表现更为严重。为此，很多城市实行车辆单双号限行以及摇号购车的交通制度，以此来化解交通拥堵。从目前的实施效果看，这一政策的确在缓解交通拥堵上发挥了很好地作用。然而，对于解决交通拥堵问题而言，无论是单双号限行还是摇号购车都只是治标不治本。

单双号限行和摇号购车，目的都在于限制城市车辆数。但造成交通拥堵的原因中，车辆的增加只是其一，且属于表层原因。城市道路整体规划的不合理、公共交通服务体系建设的不完善以及交通管理不到位等，都是造成交通拥堵的重要原因。而且，这一交通制度某种程度上还会刺激私人第二辆车购买。因此，解决城市交通拥堵问题，单靠单双号限行和摇号购车是无法实现。作为城市的管理者，政府应该完善措施，更好地维持城市交通环境。

首先，提高城市道路规划的合理性和长远性。城市规划好坏在很大程度上决定了交通堵塞与否和交通事故的多少。因此，在城市规划决策过程中，无论土地使用的密度、类别及其分布，还是城市结构、空间、总体布局和城市功能分区，旧区改造，新小区的规划设计等，都要有交通规划、营运、管理部门的参与，都要与城市交通综合规划相协调。同时要从长远角度看到城市发展的需求，尽量做到一步到位。

其次，促进公共交通服务体系建设的完善。借鉴国外经验，发展立体交通网，要把修路和地铁、城市轻轨、空中电车、城市高架快速路相结合，采用多元的道路交通解决拥堵问题。并大力发展公共交通，引导人们在交通拥堵的高峰期，应尽量选取公交车、地铁等公共交通工具出行。

最后，交通管理要到位。很多道路拥堵是由驾驶人不遵守交通规则造成，因此，交通管理部门加强道路执法力度，也是解决交通拥堵的有力措施。

【题目二】2011年12月21日召开的全国扶贫工作会议指出，受自然灾害严重威胁、发展不平衡等因素影响，未来十年扶贫开发任务艰巨，返贫压力仍然较大。请谈谈你对中国扶贫的？

【题型】综合分析题型-社会现象

【参考要点】

1、我国虽积极致力于消除贫困，但由于一些不可抗拒的因素，目前贫困挑战依旧严峻，扶贫势在必行。

2、政府扶贫工作主要从以下几个方面进行：完善社会保障；加大资金投入和政策倾斜；帮助贫困人民通过养种植业以及加工项目等增产丰收并促进就业；大力发展扶贫开发项目并可持续发展。

【参考答案】

虽然改革开放20多年来，我国积极致力于消除贫困，也取得了重大的成就，但是，贫困问题没有根本改变，挑战依旧严峻。一些不可抗拒的因素，如自然灾害的威胁，区域发展不平衡，以及社会地理环境的影响等，部分地区甚至出现返贫现象，这给政府扶贫工作带来巨大挑战，扶贫势在必行。

我认为，要想切实改变贫困地区人民的生活现状，帮助大家走上富裕道路，政府既要授之以鱼，更要授之以渔。因此政府可以从以下几个方面展开扶贫工作：

首先，政府在财政上应给予更多支持，加大扶贫资金的投入，完善低收入群体的社会保障，在吃、住、医、教等方面确保低收入人群能够享受基本的权益。

其次，政府安排必要的财政资金，鼓励、支持贫困人民投工投劳，开展农田、水利、公路等方面的基础设施建设，创造发展生产的物质条件。

再次，政府制定优惠政策，重点帮助贫困地区、贫困人民以市场为导向，发展种植业、养殖业以及相应的加工业项目，促进增产增收；积极开展农业、手工业等先进实用技术培训，提高贫困人民的科技文化素质，增加自我发展能力；通过促进地区经济的发展带动贫困人口的就业。

最后，政府应大力发展扶贫开发项目，并且开发项目要与水土保持、环境保护、生态建设相结合，实施可持续发展战略，增加贫困地区、贫困人群的发展后劲。

【题目三】如同行政机关采用“钓鱼执法”，违法群体相应的也会采用“饲虎策略”：透露小的违法行为，让行政机关处罚，从而掩盖住其他严重的违法行为，对于这种现象，谈谈产生的原因以及对策。

【题型】综合分析—热点现象

【参考要点】

1、“饲虎策略”现象，反映了我国行政机关执法力不强的问题，在我国存在较为普遍，属于严重的违规执法行为，危害巨大，应予以坚决治理。

2、执法者执法不力是根本原因。具体表现：为执法意识薄弱、执法能力差、工作态度懈怠，执法过程中徇私枉法。

3、做好思想教育工作，做好技术培训工作，做好监督管理工作。

【参考答案】

“饲虎策略”现象，反映了我国行政机关执法力不强的问题。这种现象在我国普遍存在，它和“钓鱼执法”一样，都属于执法者在执法过程执法行为不规范问题。这些执法不力的行为，损害了我国法律的严肃性和公平性，会严重影响我国法律体系以及执法部门在人民群众心目中的权威性。这违背了依法治国理念，破坏了社会公平与和谐。

“饲虎策略”的出现，固然有违法群体自身不遵纪守法且投机取巧、钻空子的因素，但执法者执法不力才是这一现象长期、普遍存在的根本原因。首先，执法者执法意识薄弱、执法能力差、工作态度懈怠，这给违法群体利用“饲虎策略”瞒天过海，逃脱法律惩罚制造了机会。其次，部分执法者在执法过程中存在徇私枉法，利用职权，帮助违法者遮盖事实的情况。这些知法犯法的行为，也反映出执法部门内部监督的实效。

因此，必须予以坚决治理，还法律以尊严。为此，各执法部门应做好以下三点工作，从根源上破除“饲虎策略”。

做好思想教育工作。加强执法者思想教育工作，督促其深刻认识自身担负的职责和义务，真正做到一个执法者深入纠察违法行为的工作，维护法律正义性。

做好技术培训工作。注重理论和实践相结合，加强执法者职业技能培训。一方面，提高执法者对工作范围内的法律法规的理解深度，把握核心要点，以保证工作的精准性。另一方面，对执法者进行工作方法、工作方式等方面的培训，使其掌握最便捷、最有效的调查技巧。

做好监督管理工作。对执法者的工作，部门内部要做好工作程序上的监督工作，并提供社会监督渠道，接受广大人民群众和社会媒体的监督，并制定相应的处罚措施。

总之，综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察，如果考生的回答观点模糊，内容不丰富，对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑，直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩，由于其是第一个测评要素，所以还会给考官留下不好的印象，导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题，在接下来练习的时候能把握住这个关键，杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩，实现自己的梦想。