作为军队文职面试的重点测评要素——综合分析能力,是很多考生在学习期间的重点和难点问题。由于其对于考生能力的考察效果是其他要素所不能代替的,所以几乎所有考区的面试题中,综合分析能力不仅是重点测评要素,其位置也都是以第一道题目的形式出现,为了答好第一道题,考生们也是用出浑身解数,学习了很多的答题技巧。但是在作答时我们却发现,很多考生的答题却出现很多共性的问题,今天我们就综合分析能力中的时政现象这类题目进行分析,帮助大家杜绝这一问题。
【题目一】在中国人口流动最频繁区域之一的东部沿海的浙江省,户籍管理部门调查发现,全省“农转非”数量从2004年时的57.7万人降到去年的18.9万人,降幅高达67%,出现不愿意进城落户,甚至频现把户口从城市中反迁回农村的“逆城市化”现象,请你谈谈“逆城市化”的原因。
【题型】综合分析题型-社会现象
【参考要点】
一、“逆城市化”有助于缓解城市交通拥挤,就业压力,环境恶化,减少城市空间压力等“大城市病”。 但是这种“逆城市化”不仅导致人口的非正常流动,也可能导致中国城市化进程的停滞,造成城乡发展的新的不平衡。
二、出现“逆城市化”的原因:分配失衡致使人们在利益的驱使下不愿进城,户籍制度的限制使很多人的公共服务和社会保障被日益边缘化;大城市生活压力太大,多数进城人员也难以实现在城市落户生根的愿望。
三、要想解决“逆城市化”,最先要改革就是户籍制度改革;其次要改革土地制度,最后政府应加快完善城市公共服务保障体系,解决“城市病”。过这些措施让农村转移人口能够在城市安居乐业。
【参考答案】
不仅仅在浙江,在中国的很多地区都出现了很多人不愿意进城落户,甚至频现把户口从城市中反迁回农村的“逆城市化”现象。“逆城市化”有助于缓解城市交通拥挤,就业压力,环境恶化,减少城市空间压力等“大城市病”。 但是这种“逆城市化”不仅导致人口的非正常流动,也可能导致中国城市化进程的停滞,造成城乡发展的新的不平衡。这无疑对社会发展是有害的。
对于我国目前出现的“逆城市化”的原因主要有以下几点:
第一、分配失衡致使人们在利益的驱使下不愿进城。少数地方农村户口有巨大利益。户口在农村除获得宅基地盖房子外,还可以在政府的拆迁、征地过程中获取越来越多的跟土地相关的利益,土地能生钱,而且越来越值钱,农村户口就可以享受到村集体经济分红、征地补偿、回迁安置房等收益。这吸引了很多人为了土地利益而回农村,这就会带来不正常的人口流动。
第二、户籍制度的限制。一些进城者由于没有户口,享受不到该有的公共服务和社会保障被日益边缘化。城市对外来务工人员承担的公共服务和社会保障微乎其微。进城务工人员长期在收入低标准、生活低质量、保障低水平的社会底层徘徊,在城市中找不到自己的归属感。
第三、大城市生活成本和生活压力日益增大。在大城市生活出现了买房难,上学难,看病难,交通拥挤、犯罪增长、污染严重等“城市病”,多数进城人员面对城市日益高涨的生活成本,生活压力很大,难以实现在城市落户生根的愿望。
由以上原因可以看出,中国的“逆城市化”并非人们的自由选择,而是束缚于户籍的非正常流动。因此要想解决这个问题必须从多方面努力。
要想解决“逆城市化”,政府要进行户籍制度和土地制度改革。政府应逐步取消户籍制度和土地制度背后的隐形福利以便于劳动力的正常流动,以促进经济的良性发展。第二、政府应加快完善城市公共服务体系和社会保障体系,让外来务工人员享受到城市的美好。第三、政府要尽快解决“城市病”问题。希望通过这些措施能让农村和城市协调发展,不论在城市还是农村都能够安居乐业,让人民的生活更美好。
【题目二】重庆市推行新知青运动,要求大学生进工厂,农村体验生活。谈谈你的看法。
【题型】综合分析题型-公共政策
【参考要点】
1、当前我们的大学生毕业后就失业,实践能力欠缺,缺少对于群众疾苦的同情和理解。为此重庆市推行新知青运动,要求大学生进工厂,农村体验生活。
2、新知青运动可以提高大学生的社会实践能力,增强大学生对农民的理解和认同,同时是对当前高校教育的课程设置缺乏实践能力的一种弥补。
3、这项政策要想起到应有的效果必须从以下几个方面来细化:社会实践的时间安排要紧凑;地方各级政府要给予配合;家长和学校要对这件事情给予一个积极的态度;要学习和实践有效的结合;教育主管部门出台其他辅助措施,这才保证这一政策真正实现其效果。
【参考答案】
大学生与社会脱节是近年来中国现行教育制度中讨论的热点话题之一,很多大学生缺少实践能力,毕业后就失业,综合素质偏低,难以融入社会,进而衍生了诸如啃老族等很多社会问题。为此重庆市推行新知青运动,要求大学生进工厂、农村体验生活。这是我国高等教育一次有益的尝试和创新,有以下积极意义。
第一、新知青运动让大学生从单一的课堂走向丰富多彩的社会,它在一定程度上可以有效地解决大学生实践能力欠缺的问题,有利于大学生在实践中将所学所知与实际情况相联系,理论联系实际,让大学生更有能力去胜任将来社会各行各业的工作。第二、这项制度也是政府对于高等教育缺乏素质教育的某种修正,这种“先行者”的精神值得肯定,同时也为我国高等教育的改革提供了一条有益的途径。第三、对基层的切身体验对大学生是一次思想品德教育,有利于培养大学生艰苦朴素、认真工作的良好品质,帮助大学生更好的融入社会融入工作,
但是我们应该注意在这项制度的落实过程中有一些细节以及配套的措施是需要我们完善的。
首先,在实践的时间安排上我们要注意时间的紧凑性,要让大学生集中时间进行社会实践,避免走形式。同时这种实践应该形成长效机制,让更多的大学生真正的吸取经验和教训,得到成长。其次,各级政府要对大学生实践活动给予积极的支持和配合,按照规定的细致环节逐步落实,认真把关。再次,家长和学校对于学生的实践活动要给予积极的支持。积极鼓励孩子参与到这项活动中去,不要帮着孩子找借口,推脱实践。最后,要想提高大学生的综合素质,有助于大学生就业,最主要的还需要高校转变教育理念,深化课程体制改革,让陶行知先生的知行合一的理念真正的融入到我们大学的课堂之中去,为我国培养创造性人才打下良好的基础。
【题目三】目前发生了多起伤害法官的事件,湖南永州一男子在法院内持枪扫射法官,广西梧州六名法官遭泼硫酸,从以前的法官暴力执法转变成对法官的暴力,你怎么看待这一现象?这对你以后的工作有什么启示?
【题型】综合分析题型-社会现象
【参考要点】
1、多起伤害法官事件的发生,是对我国法官的威信和法律的尊严的一种践踏,是一种严重的违法犯罪行为。
2、产生这种暴力伤害法官的原因:民众的法律意识淡薄;当前我国法官的素质良莠不齐;部分法官甚至出现徇私枉法的行为。
3、要解决这种暴力伤害法官的行为,同时保障人民群众的利益和法官的权益不受损害,虽然不断强化群众的法律意识是一种手段,但要从根本上解决暴力伤害法官的问题必须提升法官的专业素质和道德意识以及加大对法官执法过程中的监督。
【参考答案】
目前伤害法官的事件不断频发,从湖南永州的持枪扫射法官到广西梧州的泼硫酸事件,它不仅凸显了民众对法官以及法官审判的不信任,更从本质上反映出了我国法官自身以及法官审判过程中的诸多问题。
产生这一问题的原因是多方面的,一方面是我国民众法律意识的淡薄,当自己的权益受到损害的时候,想到的就是以暴制暴,而且由于法律知识的欠缺,即使法官在判决的过程中是公平正义的,群众有时也会对其产生误解。但最本质的还是我国的法官队伍自身存在的很多问题。诸如我国法官队伍的建设落后于社会的发展,集中表现为法官准入门槛太低,法官素质良莠不齐,这严重影响了法官判决的准确性与权威性;另外我们的法官队伍里出现了一些害群之马,影响了法官公正无私的形象,进而导致暴力伤害法官的事件的发生。而这将严重威胁社会的稳定,破坏法律的尊严,阻碍法制社会的进程。
要解决这种暴力伤害法官的行为,同时保障人民群众的群益和法官的权益不受损害,必须从以下几方面努力:
一方面不仅要不断强化群众的法律意识,加大法律法规的宣传力度,教育群众要采用法律的手段来维护自己的权益;另一方面政府相关部门也要加大对法官等执法工作者的监督,并拓宽监督的渠道,让媒体和民众参与到监督过程中来,对于出现违法乱纪行为的人员要加大处罚力度,并通过媒体进行广泛的宣传,以起到警示作用。但最根本还是要加大法官队伍的建设力度,提升法官的专业素养,对一些新的法律法规各级法官要能够深入的理解,并能够站在群众的角度结合法律的规定具体问题具体分析,同时强化法官的道德意识,认识到权利是来自于人民的,在执法过程中必须严格执法,保证社会的公平正义,不能徇私枉法。
暴力伤害法官事件,给了我们血的教训,我们在以后的工作中要引以为戒,认真检讨我们的工作。明确自己的岗位职责,不仅要服务好群众,更要对整个社会起到一种积极向上的引导和示范作用,让群众更好的理解政府的工作,维护好社会的公平正义,让整个社会向着更加和谐美好的方向发展。
总之,综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察,如果考生的回答观点模糊,内容不丰富,对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑,直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩,由于其是第一个测评要素,所以还会给考官留下不好的印象,导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题,在接下来练习的时候能把握住这个关键,杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩,实现自己的梦想。