逻辑判断,是判断推理中的重要内容,一方面考查考生基本的逻辑思维,另一方面以考生日常思维中存在着的误区作为陷阱来考查考生。逻辑判断的试题由题干、提问方式和备选项组成。题干或是给出一段论述,或是给定一些条件,要求考生根据提问,在不需要任何附加说明的情况下从四个备选项中选择一个作为答案。
根据考查的内容以及解题技巧,可以将其大致分为:必然性推理和或然性推理。必然性推理的题型分为分析推理、翻译推理、真假推理、平行结构等;或然性推理的题型包括:归纳推理、原因解释、加强论证和削弱论证等。
备考建议:掌握技巧;归纳整理。
对于阅读量较大的论证题目来说,一方面要遵循213原则,即第一步,看提问方式,分清是加强论证还是削弱论证,同时也要注意是选是题还是选非题。第二步,找论点和论据,论点往往位于文段的结尾或开头,表示总括性的句子,可以重点关注“认为、指出、因此”等提示词。第三步,辨析选项。逐一分析各个选项,选是题要选择与论点话题一致的选项,不明确的选项不选,如果出现多个选项均可以支持/削弱的,需要进行强度比较;加强论证选非题选择无关选项或削弱选项,二者同时出现选削弱项;削弱论证选非题选择无关选项或加强选项,二者同时出现选加强项。另一方面也要定期归纳整理,找到同类题目的规律性。
【例】应激本身没有致痛能力,但是流行病学调查发现,长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。
以下哪项如果为真,最能支持上述调查结果?
A.具有焦虑倾向的人,其应激水平往往较高,疼痛慢性化的发生率也会更高
B.长期应激可影响神经内分泌系统,使人的疼痛抑制系统的功能被削弱
C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱,对疼痛感知的影响与应激相似
D.如果能有效缓解应激,保持心态平和,疼痛慢性化的发生率将会降低50%
【答案】B
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:长期应激与疼痛慢性化的发生正相关,即长期处于巨大压力下的人群,其疼痛症状更易迁延,进而发展为慢性疼痛。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:无关选项。该项指出“应激水平高”与疼痛慢性化发生率的关系,而论点是“长期应激”,论题不一致,排除。
B项:增加论据。该项具体解释了“长期应激”导致疼痛慢性化的原理,具有加强作用。
C项:无关选项。该项讨论的是“吸烟”对疼痛感知的影响,但并未提及吸烟与“长期应激”的关系,论题不一致,排除。
D项:不明确项。该项讨论的是“缓解应激”可以降低“疼痛慢性化的发病率”,但不意味着“长期应激”状态下的人其疼痛症状更易迁延,不具有加强作用,排除。
因此,选择B选项。