2020军队文职岗位能力：可能性推理里面那些你不熟悉的论证模型（三）

2020-06-12 10:34:01

来源：红师教育

分享

【导语】2020军队文职岗位能力：可能性推理里面那些你不熟悉的论证模型（三）已发布，为助力各位考生做好2020年军队文职招聘考试准备，红师军队文职考试网提供了军队文职公共科目和专业科目等内容，祝大家考试顺利。

很多同学见到削弱和加强类型的题目总是担心和害怕，担心自己做的不好，害怕自己选的不对，但是其实一些题目都是用常见的论证方式，那也自然会有常见的削弱、加强的一些角度，我们上次给大家介绍了一些类型，那我们今天来接着学习一种常常出现的模型-求异论证。

对于大家来说，首先就是要去了解什么是求异论证，其实指的就是用求异的方法找因果关系的论证形式，比如，我们经常有见到一些题目，做了一个实验，发现有两个大棚各养了十只鸡，两个大棚的鸡每天喝同样的水，有同样的温度，但是第一个大棚的鸡吃的是精白米，第二个大棚的鸡吃的是稻米，第一个大棚的鸡得病了，第二个大棚的鸡没有得病，就得出了结论“吃稻米使得鸡不得病”。我们会发现，题干论述里面不同之处就是在于鸡吃的什么米，导致了鸡是否得病这样的不同结果，故而给它们之间建立了因果关系。所以我们就可以来思考一下，有了因果关系应该如何削弱和加强呢？比如，我们可以去切断这种因果关系，说明鸡得不得病和吃稻米没什么必然联系，也可以说明事由其他的原因导致了鸡不得病，所以，我们可以总结一下常见的削弱和加强的角度：

1.削弱：①另有他因

②切断因果联系

2.加强：①排除他因

②建立因果联系

那我们来看一看下面的题目：

【例】老张为了试验某品牌化肥的效果，把自家的稻田分成东边、西边两块，在东边地

块施肥，西边地块不施肥。水稻收割后，东边地块亩产 700 公斤，西边地块亩产 400公斤。因此，该品牌化肥能有效增产。

以下最能反驳上述论证的是：

A.东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高

B.东西两块地种植的是同一品种的水稻

C.东边地块的水稻遭受过病虫害

D.老张收割西边地块的水稻先于东边地块

【答案】A。解析：题干通过“老张把自家稻田分成东边、西边两块，在东边地块施肥，西边地块不施肥，水稻收割后，东边地块亩产700公斤，西边地块亩产400公斤第二步”得出“某该品牌化肥能有效增产”这一结论，给使用该品牌化肥和能增产建立了因果关系，那我们来看一看选项，A项说的是东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高，说明了两块地本身的性质就不一样，东边肥力高于西边，可能是由于土壤肥力不同才导致了产量的不同，那么高产很有可能就是本身肥力的问题，和化肥无关，属于另有他因的削弱，保留；B项说明了东西两块地种植的是同一品种的水稻，说明水稻一样，排除了其他影响因素，属于加强的选项，排除；C项：东边地块水稻遭受过病虫害，说明在遭受虫害的情况下还能高产，在证明可能是化肥的功效，对题干论证进行了支持，属于加强项，排除；D项说明西边和东边的收割时间有差异，但是收割时间的先后和产量的高低是无关的，故属于无关选项，排除。故正确答案为A。

这就是今天给大家分享的是一些小技巧哦，希望通过我们的讲解可以对大家有所帮助，希望大家能继续关注红师教育！