作为军队文职面试的重点测评要素——综合分析能力,是很多考生在学习期间的重点和难点问题。由于其对于考生能力的考察效果是其他要素所不能代替的,所以几乎所有考区的面试题中,综合分析能力不仅是重点测评要素,其位置也都是以第一道题目的形式出现,为了答好第一道题,考生们也是用出浑身解数,学习了很多的答题技巧。但是在作答时我们却发现,很多考生的答题却出现很多共性的问题,今天我们就综合分析能力中的时政现象这类题目进行分析,帮助大家杜绝这一问题。
【题目一】国务院决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划,中央每年拨款160多亿元,按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。请你谈谈如何更好地落实此项政策。
【题型】时政题型-公共政策
【试题分析】
国务院推出的学生营养餐计划是一项利国利民的政策。它能够满足贫困地区处于成长期的学生日常所需营养,有助于提高其身体素质。但一项好的政策只有在执行过程中,落实到位,才能达成其原本设想和效果。这是题目给考生提出的思考方向和作答重点——如何落实学生营养餐计划,保证每一分钱都花在学生身上。因此考生要灵活社会热点题作答的一般思路,弱化“分析问题”这一步,强化“解决问题”的内容,以更切合题目要求,作答重点应落在制度执行、监督检查以及对违规行为的查处和惩罚上。
【参考要点】
1、学生营养餐计划利国利民,但要关注实施过程。
2、做好信息公开,执行过程引入公众监督; 专款专用,建立完善的配套措施;加强监管体系建设,加大惩罚力度。
【参考答案】
国务院推出的学生营养餐计划,最大的意义在于它能够满足贫困地区处于成长期的学生日常所需营养,有助于提高孩子们的身体素质。除此之外,这样利国利民政策的推出也体现了政府关注民生、关心民众的服务理念,可以提高政府在群众中的公信力。因此得到社会各界的广泛好评也是情理之中。
但是我们也应该很清楚地认识到,政策只有落实到位,才能最终实现它的价值和意义。因此,在借鉴以往经验的基础上,我们应做好以下两方面工作来为学生营养餐计划的实施保驾护航。
第一,做好信息公开,执行过程引入公众监督。
160亿元的财政拨款是否真正落实到位,是否真正惠及孩子,不仅关涉到国家政策的落实,还关涉到千千万万社会公众对公益事业的热情、对政府公信力的信心。因此,在落实这一政策过程中,一定要做好信息公开工作,确保每一分钱的使用都公之于众,接收公众监督。而且要将以政府职能部门为代表的内部监督与以学生家长、社会媒体等为代表的外部监督相结合,最大限度地扩大监督范围。此外,午餐的配比和营养搭配也应进一步细化,以保证营养餐的标准化,便于接受公众监督。
第二,专款专用,建立完善的配套措施。
专项拨款补贴,遇到的最大的问题是专用资金中途被截留,不能完全到位。为此一定要切实加强管理,严管中央专款补贴,杜绝私自占用专项拨款以用于其他用途或者牟取私利,从而导致贫困学生少获得、甚至不能获得应得的补助。要建立独立账本,达到专账专用”
第三、加强监管体系建设,加大惩罚力度。
在营养餐计划实施过程中,把每一项的责任都落实到相应的责任人身上,一旦中央补贴资金在落实期间,出现类似没有完全拨下去的问题,要严格查处,给予严厉处罚。同时,审计部门也要加大审计力度。”
【题目二】农民工小李想要查阅关于土地补偿的红头文件,但查看政府网站时发现内容两年未更新。这种现象被称为“休眠网站”,请你谈谈对这种现象的看法。
【题型】时政题型—社会现象
【试题分析】
“休眠网站”是典型的消极类社会现象,类似的这种社会现象集中反映了政府不作为的不良风气。在分析“休眠网站”这个现象的消极影响和产生原因之前我们首先应该看到“政府网站”“电子政务”这种网络问政形式对政府工作的重要意义:通过网络这种新兴技术,及时发布政府政策,帮助群众解决困难。这种创新的办公方式本是值得肯定的。但政府在具体应用和实施过程中却出现各种各样的问题,如没有及时更新,不能通过网络收取民意等。这就让原本良好的想法流于形式。类似的题目在以往考试中也曾出现,如四川省考有一道面试题“便民中心成为摆设”;再比如湖北曾考过“广州政府工作人员以‘休息时间已到’为借口拒绝办理日常事务,被网友戏称为‘咆哮哥’。这些面试题目与本题有类似之处。这就提示考生在备考时要培养自己的辩证思维,以及对题目之间关联性的敏感度,这样才能举一反三。
【参考要点】
1、政府网站形同虚设,流于形式,成为“休眠网站”,集中体现了政府工作的不作为。
2、“休眠网站”产生的原因主要是:政府工作人员对网站认识不足,重视程度不够;电子政务立法和机制不健全;网站管理水平不足。
3、改变政府网站的现状,需要树立服务意识,正确认识政府网站;加快电子政务立法进程;政府工作人员相互配合共同完成网站的管理和维护。
【参考答案】
政府官方网站是政府搜集民意、听取民意的新形式,这种形式有利于政府问政于民、问需于民、问计于民,为政府制定决策提供依据,也能改善与提高政府工作人员的工作效率和管理水平,提升政府的执政能力。但部分政府网站却形同虚设,流于形式,成为“休眠网站”,集中体现了政府工作的不作为,这不仅造成网络资源浪费,政府工作效率降低,更重要的是影响了网民参政议政的积极性,削弱了政府的公信力。
之所以会出现“休眠网站”,首先是政府及其政府工作人员对政务信息公开的作用认识不够,为民服务,以人为本的思想还没建立起来。很多地方政府网站都是应景工程,最初建网站只是受全国倡导“电子政务”的影响,或者为追求政绩而建,所以只要达到上级和媒体关注目的后,就疏于管理,常年不更新信息,最终成了“休眠网站”。其次,有关电子政务的立法和机制不健全,没有明确和统一的管理制度,工作人员在操作过程中没有依据可循,随意性较大,更新不及时。再次,政府工作人员中人才缺乏,对网络管理的水平参差不齐,遇到问题相互推诿,不能及时解决,也是造成网站流于形式的重要原因。
为了充分利用好网络资源,让政府官方网站起到实际作用,我认为应从以下几个方面加以改善:第一,政府工作人员要摒弃官僚主义作风,树立服务意识和责任意识,充分认识到政府网站是政府信息公开的重要渠道;第二,加快有关电子政务的立法进程,建立政府网站考核机制,对内容长期不更新、服务水平不高的政府网站给予曝光和惩罚;第三,政府各部门相关工作人员要及时提供新的信息和数据给网站的维护和工作人员,确保信息能够及时准确地发布到网站上。
【题目三】某省出台规定,综合电视台应减少娱乐节目播放,增加新闻节目播放,你对此有什么看法?
【题型】时政题型—公共政策
【试题分析】
在文化产业化的今天,文化单位能够放开手脚,去丰富人民的文化生活。然而,产业化的弊端在于以利益为主导,于是我们看到了各个电视台为了创收,盲目跟风,甚至用三俗文化或者是哗众取宠的方式来博得眼球,这不仅利于文化事业的健康发展,更会影响到年青一代的价值观,使年青一代产生拜金、浮躁等情绪。该省出台这一规定,目的是要发挥政府管理的作用,用行政手段来扭转当前电视产业的扭曲发展,为他们指引正规的发展路径,这是该做法合理之处。然而,在民主型政府建设的大背景下,我们应该看出这一规定的出台有些一言堂的意味,它并没有提前充分参考到广大观众们的意见,这是该做法不合理之处。
在思考该题目时,我们要避免就事论事仅仅谈论娱乐节目的危害和新闻节目的意义,要从政策角度去考虑这一规定的合理性合不合理性。类似的问题有很多,例如广电总局出台的限娱令限广令,都是围绕着政府管理电视这一影响最广泛的媒体展开的。
【参考要点】
1、这项规定目的在于让电视台更好的发挥其大众媒体作用,但是这一规定的出台所透露出的民主思维的缺失更需要我们关注。
2、具体阐述该规定出台的意义,分析并指出其中不足在于缺乏民主思想。
3、对于媒体信息的播放,政府应充分参考人民意见提出要求。电视台也应该明确自身职责,把握好各类型节目的平衡。
【参考答案】
电视是我们最为熟悉的媒体,电视节目可以说能够引导一代人思想的发展变化。该省的规定,其目的是想让电视节目给观众更多有益的收获,但我认为这样单方面出台规定也表现出了该省政府民主思维的缺失。
我们可以理解该省出台这项规定的目的。现在很多电视台确实充斥了过多的娱乐节目,这些娱乐节目内容浅薄低俗,对观众尤其是青少年观众的价值观产生了十分不良的影响。媒体的本职应该是提供丰富的信息,让人们更了解世界,而不是以营利为目的去哗众取宠。该省要求增加新闻的播出,可以使观众更多的了解时事,了解社会的发展情况和问题,这无疑是有益的。然而,我们更应该看到政府这种单方面的规定其实并没有体现出人民的思想与要求。在出台这一政策之前,政府并没有对观众进行充分的调查和了解,没有把握人民对于电视节目的实际需求,而单纯凭几个官员的想法就下达了这样的规定,这是民主思维缺乏的表现。增加新闻减少娱乐节目的这种量化式规定可能并不是人民群众的真实需求的反映,因而这一规定实施后的效果可想而知也并不会理想。
我认为如果真的要让电视节目满足人民的需求,要真正纠正部分电视台过分娱乐化的问题,可以从以下几个方面着手:
第一,政府要充分了解人民群众的需求。在下发任何规定之前,要对不同人民群众进行科学的调研统计,了解人民群众对电视节目的真实需求和想法,作为科学决策的基础。第二,结合人民意见和国情明确对于媒体的要求。要让媒体真正的产业化,明确规定好媒体的发展方向,指出媒体对于社会公众的正确作用,帮媒体明确自身的存在意义和本职工作。第三,加强电视台自身职业道德的培养。电视台的管理者要从商业化的运行当中抽出精力,回归到媒体的本职上来,做对观众有益的节目。第四,加强电视台与各类观众的沟通。了解观众想法,充实节目的种类,丰富节目的内容,新闻,纪录片,娱乐节目,科普类节目,文艺类节目等等可以互相配合起来,真正的为观众做节目。
总之,不论是政府还是媒体,都应该牢记以人民为中心这一准则,相信双方的良好配合一定可以还人民健康而丰富的电视娱乐生活。
总之,综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察,如果考生的回答观点模糊,内容不丰富,对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑,直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩,由于其是第一个测评要素,所以还会给考官留下不好的印象,导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题,在接下来练习的时候能把握住这个关键,杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩,实现自己的梦想。